É um mito dizer que Alexandre Mattos é bom gestor. O dirigente de futebol chegou no clube em março de 2012 e saiu em dezembro de 2014. Quando assumiu a dívida do Cruzeiro girava em torno de 120 milhões de reais(balanço de 2011) e ao deixar o cargo a dívida tinha mais que dobrado indo para 253 milhões de reais(balanço de 2014).
Isso não é normal em nenhuma empresa saudável, dobrar a dívida em tão pouco tempo sem aumentar a receita na mesma proporção inviabiliza qualquer instituição a médio e longo prazo e foi isso que aconteceu. Talvez esse seja o inicio da bola de neve que virou o endividamento celeste.
Um bom gestor de futebol tem que conciliar a compra de bons jogadores com a receita do clube e claramente como exposto isso não aconteceu. A situação de hoje tem muitos culpados em diferentes proporções e o Mattos tem em suas mãos algumas gotas de sangue do clube.
Claro, ele tem seus méritos, mas não é um mito, um gênio ou qualquer coisa do gênero. Ajudou o clube a conquistar títulos, mas também contribuiu para ele falir. Que seja feliz onde for e que o Cruzeiro nesse momento de renovação procure pessoas que possam entender de futebol e verdadeiramente de gestão.
UPDATE
Na entrevista dele no "Os Donos da Bola MG", Mattos disse que não sabia como iria pagar os salários e o transfer ban, mas contratou mesmo assim e que daria um jeito, pois sempre deu um jeito. Isso ratifica o que eu disse antes, o dirigente expôs como exemplo que em 2012 os salários estavam atrasados e ele antecipou cotas de TV e outros.
"Dar um jeito" é um ~termo técnico~ para má gestão. Antecipar receitas não é uma solução, mas sim um problema. Pode dar alívio imediato, mas a médio e longo prazo onera o clube e foi isso que aconteceu.
https://www.youtube.com/watch?v=Hc41ZLlKPL4
